Suscribirse
Publicaciones
Comentarios

Nubes de gas en 3D

jueves 1 de enero de 2009

http://www.noticiasdelcosmos.com/2009/01/nubes-de-gas-en-3d.html

 

Tiempo estimado de lectura: 3 min. 18 seg.

Una nueva técnica de visualización por computadora desarrollada por el centro de Computación Innovadora (ICC) de Harvard ayudó a los astrofísicos a entender que la gravedad juega un rol más importante de lo previamente pensado en las vastas nubes moleculares de formación estelar.
Captura de pantalla del archivo pdf 3-D

El reporte es publicado por la edición del 1º de enero de Nature, ilustrado en la versión online a través de la nueva tecnología de PDF tridimensionales que permite a los lectores ver los gráficos usando Adobe PDF Reader (Versión 8 ó superior) como lector.

El trabajo fue liderado por la profesora de astronomía Alyssa Goodman, quien con colegas usaron la tecnología de ICC para examinar datos de una gigantesca nube molecular.

Según la astrónoma, la tecnología previa no permitía describir cuidadosamente la estructura jerárquica en las regiones y habría oscurecido detalles específicos en la nube molecular, como áreas anidadas de densidad variable. Por eso escogieron la tecnología 3-D.

Michael Halle, científico del ICC indica que esta investigación muestra que la tecnología de visualización es una parte crítica del análisis y descubrimiento de procesos y no sólo una forma de mostrar datos luego de haber sido recogidos, analizados y entendidos.

región de formación estelar Perseus

La imagen muestra una larga exposición de un área de 1 grado cuadro en la región de formación estelar Perseus. Los colores corresponden aproximadamente a color “verdadero” y las regiones que aparecen muy oscuras son causadas por las concentraciones de polvo interestelar asociado con los núcleos de formación estelar. La imagen da una impresión de la generalmente turbulenta naturaleza de material interestelar en estas regiones. Se trata, por supuesto, de una imagen plana, en 2-D, por lo que no contiene datos de profundidad. Las imágenes 3-D publicadas en Nature muestran vistas de esta región tomadas con radiotelescopios donde las velocidades del gas es usada para separar regiones de diferentes distancias, que aparecen sobreimpuestas unas con otras en esta imagen óptica tradicional.
Cortesía de Jaime Pineda y Jonathan Foster

El equipo usó herramientas desarrolladas por el proyecto de astronomía médica de ICC, dirigido por Halle. ¿Astronomía médica? Se trata de usar tecnología diseñada para la medicina aplicada ahora también a la astronomía. Para visualizar la nube molecular en tres dimensiones, se usó el programa Astronomical Medicine’s 3-D Slicer, originalmente diseñado para analizar imágenes médicas.

El avance clave, sin embargo, es un nuevo algoritmo, un conjunto de instrucciones ordenadas sobre cómo realizar un proceso o tarea.
El algoritmo, desarrollado por Erik Rosolowsky y llamado CLUMPFIND, muestra los resultados en un “dendograma“, que es una representación de datos en forma de árbol. Del dendograma, los investigadores fueron capaces de crear los gráficos en 3-D, que se pueden rotar y examinar en diferentes direcciones.

Captura de pantalla de pdf 3-D
Captura de pantalla del archivo pdf 3-D en el que se está girando el gráfico de la izquierda

Los datos son parte del sondeo, llamado COMPLETE, de regiones de formación estelar. El estudio mide la emisión de un tipo de molécula de monóxido de carbono en la nube.

Las simulaciones computacionales son herramientas muy importantes para entender el comportamiento de estas nubes y la formación estelar. Son la única forma en que los astrónomos pueden ver qué ocurre durante los millones de años que tarda en formarse una estrella. Los modelos pasados de formación estelar en estas nubes asumían que dado que la gravedad es una fuerza débil en grandes distancias, sus efectos eran negligibles en estas nubes hasta que los átomos de hidrógeno estuvieran muy juntos. Según estos modelos, explica Kauffmann, se asume que los cambios mayores en las nubes provienen de turbulencia que junta las moléculas lo suficiente para que la gravedad jugara su rol.
Una vez que densos grupos de moléculas se forman y la gravedad se convierte en un factor, se continúan atrayendo más partículas hasta que, por alguna alteración o por tener suficiente masa, colapsan y forman una estrella.

El estudio de Goodman se realizó hasta el proceso de formación de los grupos densos. Su análisis muestra que la influencia gravitacional es más significativa de lo pensado en ese proceso en el que, hasta ahora, se suponía que dominaba la turbulencia.

La investigación se presenta de forma novedosa en Nature, con gráficos 3-D PDF en un artículo. La conversión de las imágenes 3-D a PDF se realizó por la compañía Right Hemisphere. Mark Thomas, su fundador, indicó que “Vemos el uso de 3-D en publicaciones de Harvard y Nature como un significativo hito en la historia de las publicaciones y estamos muy orgullosos de haber asistido y guiado el proceso”.

Imagen de cercano infrarrojo de L144
Imagen de cercano infrarrojo de L1448, región de formación estelar en la que se recuadra los contornos de emisión molecular. Las cuatro bolas de billar indican regiones con denso gas. Los asteriscos muestran la localización de cuatro estrellas jóvenes o sistemas estelares compactos en la región, y los círculos amarillos muestran los picos de emisión de polvo identificado como núcleos pre-estelares.
Alyssa A. Goodman, Erik W. Rosolowsky, Michelle A. Borkin, Jonathan B. Foster, Michael Halle, Jens Kauffmann & Jaime E. Pineda
Nature 457, 63-66

Links relacionadosFuentes y links relacionados

¿Dónde fue a parar el agua de Venus?

¿Dónde fue a parar el agua de Venus?

PARA VER LA ANIMACION, HACER CLICK EN LA PAGINA:

http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11378&Itemid=42

PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Adonis   
viernes, 02 de enero de 2009
 

Venus Express ha realizado la primera detección de un proceso de pérdida de atmósfera al espacio en la parte diurna de Venus. En el 2007, la sonda descubrió que la mayoría de las pérdidas atmosféricas al espacio se producen en la parte nocturna del planeta. Estos dos descubrimientos permiten a los científicos conocer mas cerca lo que pasó en Venus con el agua que se sospecha que antaño fuera tan abundante como lo es en la Tierra.

El magnetómetro de la sonda (MAG) detectó la firma inequívoca del gas hidrógeno que estaba siendo desgarrado del lado diurno. “Este es un proceso que pensábamos que ocurriría en Venus, pero ésta es la primera vez que lo medimos”, decía Magda Delva, de la Academia Australiana de Ciencias en Graz, que lidera esta investigación.

 

 

Interacción entre Venus y el viento solar. Créditos: ESA (aminación: C.Carreau)

Gracias a su cuidadosamente elegida órbita, Venus Express está situada estratégicamente para investigar este tipo de procesos; la sonda viaja en una trayectoria altamente elíptica que barre los polos del planeta.

El agua es una molécula clave en la Tierra, debido a que hace posible la vida. Teniendo la Tierra y Venus aproximadamente el mismo tamaño, y habiendo sido formados la vez, los astrónomos creen que ambos planetas comenzaron muy posiblemente con la misma cantidad del preciado líquido. Sin embargo, las proporciones de agua en cada planeta son extremadamente diferentes. La atmósfera de la Tierra y sus océanos contienen 100.000 veces mas agua que Venus. A pesar de la baja concentración de agua en Venus, Delva y sus colaboradores encontraron que unos 2 x 1014 núcleos de hidrógeno, constituyente de la molécula de agua, se pierden cada segundo en el espacio desde el lado diurno de Venus.

En el año 2007, el Analizador de Plasma Espacial y Átomos Energéticos (ASPERA) a bordo de Venus Express mostró que existe una gran pérdida de hidrógeno y oxígeno en el lado nocturno. Aproximadamente, escapan el doble de átomos de hidrógeno que de oxígeno. Como el agua contiene dos átomos de hidrógeno por uno de oxígeno, la pérdida observada nos indica que las moléculas de agua se disocian en la atmósfera de Venus.

El Sol no sólo emite luz y calor al espacio, también expele constantemente el viento solar, un chorro de partículas cargadas. Este viento solar transporta campos eléctricos y magnéticos a través del sistema solar que “lanza” contra los planetas.

Al contrario que la Tierra, Venus no genera ningún campo magnético propio. Esto es importante, ya que el campo magnético de la Tierra protege su atmósfera del viento solar. En Venus, por el contrario, el viento solar alcanza la alta atmósfera y arranca partículas al espacio. Los científicos planetarios piensan que el planeta ha perdido de esta manera parte de su agua a lo largo de unos 4.500 millones de años, desde el nacimiento del planeta.

“Vemos agua escapando del lado nocturno, paro la pregunta sigue abierta, ¿cuánta agua se ha perdido en el pasado de esta manera?”, pregunta Stas Barabash, del Instituto Sueco de Ciencias Físicas Espaciales en Kiruna, e investigador principal de ASPERA, que observó los datos adquiridos del lado nocturno.

Este descubrimiento es un paso adelante en la comprensión de los detalles, pero no es la última pieza del puzzle. Para estar seguros de que el hidrógeno procede del agua, Delva y sus colaboradores deben detectar también una pérdida de átomos de oxígeno en el lado diurno y verificar que se pierden aproximadamente la mitad que el número de átomos de hidrógeno que escapan de Venus.

Hasta ahora, esto no ha sido posible. “Seguiremos mirando los datos del magnetómetro, pero por ahora no vemos la firma del oxígeno escapando en el lado diurno”, decía Delva.

Todo esto también genera un nuevo misterio. “Estos resultados muestran que puede haber al menos el doble de hidrógeno en la alta atmósfera de Venus de lo que pensábamos”, afirma Delva. Los iones de hidrógeno detectados podrían existir en regiones atmosféricas altas sobre la superficie del planeta, pero la fuente de estas regiones es desconocida.

Como si se tratara de una dama, Venus todavía retiene algunos de sus misterios.

Noticia original: ESA

REUTERS)
Momento de la desintegración del Columbia. (Foto: REUTERS)
UN INFORME SACA A LA LUZ LOS DETALLES DE LA TRAGEDIA

La NASA asegura que los astronautas del Columbia ‘no tuvieron posibilidad alguna’

  • El informe dice que supieron que morirían 40 segundos antes de la explosión
Actualizado miércoles 31/12/2008 13:40 (CET)
Escuchar noticiaImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

WASHINGTON.- Los siete astronautas del ‘Columbia’ supieron que iban a morir 40 segundos antes de que el transbordador se desintegrara en su choque con la atmósfera, reveló un informe de la NASA.

Durante esos segundos, los astronautas advirtieron de que ya no tenían el control del vehículo, cuyos restos se desparramaron sobre una amplia zona del estado de Texas (EEUU), indicó el informe de 400 páginas. “Y una vez que hizo explosión el módulo de la tripulación, no hubo posibilidad de que sobrevivieran con los medios disponibles”, indicó el informe.

El desastre ocurrió el 1 de febrero de 2003 cuando la nave se disponía a culminar una, hasta entonces, exitosa misión científica de 16 días, con un aterrizaje en el Centro Espacial Kennedy, en Florida (EEUU).

La tragedia se cobró la vida del comandante Rick Husband, el piloto Willie McCool, el comandante de carga Michael Anderson, y los especialistas David Brown, Kalpana Chawla, Laurel Clark e Ilan Ramon, que era el primer astronauta israelí.

Según la investigación del desastre, éste ocurrió debido a que un trozo de espuma aislante perforó el ala izquierda de la nave, abriendo un agujero por el cual penetró el aire candente del reingreso que causó la explosión de la nave. La perforación del ala izquierda ocurrió en el momento del lanzamiento y los daños nunca fueron detectados durante la misión, indicó el informe oficial.

Más problemas añadidos

El documento de la Agencia Espacial Estadounidense (NASA) también reveló que había otros problemas en los equipos de los astronautas y que algunos de ellos no los estaban usando.

Los cascos, los trajes y hasta las correas terminaron por causar “el trauma letal” que sufrieron los astronautas, señaló el informe, basado en el análisis de vídeos y de los restos del Columbia, así como de conclusiones médicas y modelos informáticos.

Según los expertos, que tardaron cuatro años en completarlo, los siete astronautas se habían puesto su traje, pero uno de ellos no llevaba el casco, tres no se pusieron los guantes, y ninguno había bajado el visor antes de que se registrara la pérdida de presión en la cabina.

En su informe, señalaron que después que la tripulación perdió el conocimiento debido a la pérdida de presión en la cabina, no funcionó el mecanismo que debía asegurar las correas a los hombros de los astronautas. Como resultado, los tripulantes quedaron expuestos al movimiento rotatorio, sujetos solamente por la parte inferior de su cuerpo. Los cascos no se ajustaron a su cabeza.

“En consecuencia, se produjo un trauma letal en los tripulantes, inconscientes o ya muertos, debido a la falta de apoyo y sujeción en la parte superior de su cuerpo”, manifestó la NASA. Pero nada de lo que hubieran hecho en ese momento pudo salvarles la vida, según el informe.

Despresurización en segundos

La depresurización “ocurrió tan rápidamente que los miembros de la tripulación quedaron incapacitados a los pocos segundos y antes de que pudieran configurar el traje para conseguir protección ante la depresurización de la nave”, indicó el informe. La tragedia del ‘Columbia’ fue una de las más graves en la historia espacial de Estados Unidos.

El 28 de enero de 1986, el transbordador “Challenger” se desintegró poco más de un minuto después de partir desde el Centro Espacial Kennedy en Florida. En esa ocasión, murieron también sus siete tripulantes. La NASA ya había sido sacudida por la tragedia el 27 de enero de 1967, cuando tres astronautas de la cápsula Apolo 1 murieron al incendiarse la nave durante una serie de pruebas en Cabo Cañaveral.

En estos momentos, la flota de transbordadores está integrada por el “Endeavour”, el “Atlantis” y el “Discovery”. Tras más de 25 años de uso, esas tres naves serán retiradas en 2010 para ser reemplazadas por las de la serie “Constellation” que entrarán en operaciones en 2015.

Descubierta una enorme brecha en la magnetosfera terrestre

Descubierta una enorme brecha en la magnetosfera terrestre PDF Imprimir E-Mail
http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11377&Itemid=42
Escrito por Fernando Ortuño   
miércoles, 31 de diciembre de 2008
 

Las THEMIS de la NASA han descubierto una brecha en el campo magnético terrestre diez veces más grande de lo que cualquier modelo pudiera haber predicho. El Viento solar puede fluir a través de dicha apertura y “cargar” la magnetosfera de potentes tormentas geomagnéticas. Sin embargo, la apertura en sí misma no es la mayor sorpresa. Los investigadores están aún más sorprendidos por la extraña e inesperada manera en que se ha formado que ha dado un vuelco a las ideas sobre la física espacial.

“Al principio no lo creía”, afirmaba el director científico de THEMIS David Sibeck del Goddard Space Flight Center. “Este descubrimiento altera fundamentalmente nuestra comprensión de la interacción viento solar-magnetosfera”.
El gran descubrimiento se produjo el 3 de junio de 2007, cuando las cinco sondas sobrevolaron casualmente a través de dicha brecha. Los sensores de a bordo registraron un torrente de partículas de viento solar en la magnetosfera de una manera inesperada tanto en tamaño como en importancia.

“La brecha fue enorme y cuatro veces más amplia que la propia Tierra”, añade Li Wenhui, físico espacial en la Universidad de New Hampshire que ha sido el analista de los datos. Un colega de él, Jimmy Raeder, también de New Hampshire, apostilla: “1 elevado 27 partículas por segundo fluyeron a la magnetosfera, que es un 1 seguido de 27 ceros. Este tipo de flujo es un orden de magnitud superior a lo que pensaba que era posible”.

El evento comenzó con poco aviso cuando una suave ráfaga de viento solar emitido por el sol entró en contacto con el campo magnético de la Tierra. El agrietamiento se logró por medio de un proceso llamado “reconexión magnética”. Muy por encima de los polos de la Tierra, la energía solar y los campos magnéticos terrestres se conectan(de nuevo) para formar corrientes de viento solar. Las conexiones en el Ártico y el Antártico se expandieron rápidamente, en cuestión de minutos se superpusieron sobre ecuador de la Tierra para crear la más grande brecha magnética jamás registrada en la Tierra.

El tamaño de la brecha tomó por sorpresa a los investigadores. “Hemos visto cosas como esta antes”, añadía Raeder, “pero nunca en tan gran escala. Todo el lado diurno de la magnetosfera quedó abierto al viento solar.”

Las circunstancias son aún más sorprendentes. Los físicos espaciales han creído durante mucho tiempo que los agujeros en la magnetosfera de la Tierra abierta se creaban siempre como respuesta a los campos magnéticos solares que apuntan hacia el sur. La gran violación de junio de 2007, sin embargo, abrió sus puertas en respuesta a un campo magnético solar que apunta al norte.

“Para el que desconoce esto puede sonar algo raro, pero para el físico espacial esto es una gran sacudida ” dice Sibeck. “Cuando se lo cuento a mis colegas, la mayoría reaccionan con escepticismo, como si tratara de convencerlos de que el sol se levanta por el oeste”.

Esta es la razón por la que no pueden creer sus oídos los científicos: El viento solar presiona contra la magnetosfera de la Tierra casi directamente encima del ecuador, donde el campo magnético de nuestro planeta apunta al norte. Supongamos que un chorro de viento solar viene apuntando al norte también. Los dos campos se refuerzan mutuamente, el fortalecimiento de las defensas magnéticas de la Tierra cierran la puerta al propio viento solar. En el lenguaje de la física espacial, un chorro de viento solar que apunta al norte del campo magnético solar se llama un “norte FMI” y es sinónimo de “¡escudos arriba!”

“Así, usted puede imaginar nuestra sorpresa cuando un norte FMI tocó nuestros escudos y los derribó”, dice Sibeck. “Cambió por completo los cimientos de nuestros conocimientos”. Para los investigadores el ciclo solar 24 que ahora comienza promete ser muy animado.

• Noticia Original: NASA
 

(Vídeo: ATLAS)

ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/29/cosmos/1230563992.html

29 de diciembre de 2008.- 2008 ha sido año bisiesto. Desde la época de Julio César, cada cuatro años se doblaba el sexto día previo a las calendas de marzo (bis sextus, el sexto repetido se le llamó) para dar cuenta de que una revolución terrestre alrededor del Sol no es un número exacto de rotaciones terrestres. Es decir, que el año dura un número no exacto de días. La reforma gregoriana vino a corregir un problema de mayor exactitud, quitando tres años bisiestos cada 400 años. La historia de los calendarios es apasionante, porque no solemos darnos cuenta de que la astronomía está detrás de esas aparentemente extrañas normas.

Lo mismo nos pasa con la medida de las horas. Cuando se intentaron ordenar e internacionalizar los sistemas de medida con el sistema métrico decimal (una verdadera revolución que tuvo que nacer con la Revolución Francesa) la unidad de tiempo fue el segundo, definido a partir de la duración del día terrestre, es decir, de su rotación: 1 segundo es 1/86400 del día. O bien: en un día hay 86.400 segundos.

La coordinación de la medida del tiempo, de la hora, fue más complicada y tuvo que esperar a 1912, cuando se estableció, en el Observatorio de París la Oficina Internacional de la Hora (BIH), encargada de establecer una medida común para tomar tiempos que pudieran coordinarse. Se mantuvo esa duración del segundo y se estableció el Tiempo Universal que se medía desde 1884 en el Observatorio de Greenwich, como la base para todo el mundo. Correspondía además con la hora solar media de Londres, lo que permitía mantener la costumbre de los relojes de Sol.

La coordinación de las medidas de tiempo se hacía en París, a partir de observaciones astronómicas y cálculos que permitían una gran precisión. Pero a mediados de los 50 se inventaron los relojes atómicos: sistemas en los que la oscilación de un átomo (habitualmente Cesio) marca la frecuencia que, multiplicada miles de millones de veces, permite contar segundos. La definición en el Sistema Internacional del segundo cambió porque esa medida resultaba muy precisa y se podía reproducir rápidamente, sin tener que esperar a las observaciones astronómicas y los cálculos posteriores.

Pero se comprobó así, con la mayor precisión del Tiempo Atómico, que la rotación de la Tierra era un proceso demasiado variable como para mantener una buena cuenta del tiempo. Debido a los movimientos de la corteza tras la glaciación y, sobre todo, debido al frenado que producen las mareas lunares en nuestro planeta, el día se hace poco a poco más largo. En promedio, en el último siglo ese aumento ha sido de 1,7 milisegundos (por día).

Es una cantidad nimia, pero suficiente para que ese tiempo de los relojes atómicos difiera del tiempo derivado de la medición de la rotación terrestre, en una cantidad que puede llegar a 2 segundos algunos años… Por eso, desde 1972 en el TUC, el tiempo universal coordinado que es un consenso proporcionado por relojes que los responsables de la medida de la hora, actualmente el IERS (Servicio de Sistemas de Referencia y de la Rotación Terrestre, un organismo dependiente de la Unión Astronómica Internacional y la Unión Internacional de Gerodesia y Geofísica se introduce de vez en cuando un segundo de más, una discontinuidad en la hora oficial que permite que los relojes atómicos (continuos, base del sistemas) mantengan una cuenta que siga siendo parecida a la de siempre, la que antes daban los relojes solares y luego los relojes puestos en hora por los observatorios astronómicos.

En los últimos años no ha sido preciso introducir muchos de estos segundos intercalares, no porque la Luna nos frene menos, sino por otros movimientos y cambios en la rotación de la Tierra, complejos de modelizar, pero que se miden cada vez con mayor precisión gracias a los satélites, que han evitado que esa rotación se frene al ritmo habitual. Fue en 2005 la última vez que se introdujo un segundo extra entre el final del segundo 23:59:59 del día 31 de diciembre y el 00:00:00 del 1 de enero.

Para quienes quieren ver en todo posibles catástrofes, teniendo en cuenta que en los últimos 20 años se han introducido 11 segundos de estos y ni se cayeron los ordenadores, ni hubo accidentes aéreos, ni tampoco los cacos pudieron emplear el segundo del ajuste para robar los principales bancos internacionales, lo cierto es que podemos estar razonablemente tranquilos. Eso sí, podemos también entender que la Unión Internacional de Telecomunicaciones haya recomendado que sería más sencillo mantener el tiempo oficial como un tiempo atómico sin correcciones ni saltos discontinuos. Eso llevaría a corregir algo los trabajos astronómicos y, para mantener una relación más cercana con las mediciones clásicas del tiempo (eso de que al mediodía el Sol quede al Sur… aunque con los cambios de hora de por aquí y el tiempo central europeo eso no pase nunca en España) sería conveniente introducir no un segundo de vez en cuando, sino ya puestos 3.600 de golpe: una hora intercalar cada tres siglos, aproximadamente.

5 años de ciencia para los Rovers en Marte

martes 30 de diciembre de 2008

http://www.noticiasdelcosmos.com/2008/12/5-anos-de-ciencia-para-los-rovers-en.html

 

Tiempo estimado de lectura: 1 min. 28 seg.

Spirit y Opportunity se acercan a su quinto aniversario de operación en el planeta rojo. Ninguno de los científicos que celebraron el 3 de enero de 2004 el descenso de Spirit y 21 días después el de Opportunity, suponían que el equipo estaría operando todavía en 2009.
Ilustración de un Rover de NASA

Los rovers realizaron importantes descubrimientos acerca del húmedo y violento entorno del antiguo Marte. Además, realizaron un cuarto de millón de fotografías, se deslizaron más de 20 kilómetros, subieron montañas, descendieron por cráteres, sobrevivieron a las tormentas de arena y transmitieron más de 36 gigabytes de datos a través del Mars Odyseey. Actualmente se encuentran operativos para nuevas campañas planeadas para ellos.

Para Spirit, el equipo planea conducir al rover a un par de destinos a unas 200 yardas (182 metros, aprox.) al sur del sitio en el que pasó la mayoría de 2008. Uno es un montículo que podría proporcionar soporte a una interpretación de que la meseta Home Plate es un remanente de una más extensa manta de material volcánico. El otro destino es un hoyo del tamaño de una casa, llamado Goddard.

“Goddard no parece un cráter de impacto”, indica Steve Squyres de la Universidad Cornell. “Sospechamos que podría ser un cráter de una explosión volcánica”.

Para Opportunity, el próximo destino principal será el Cráter Endeavour. Es de unos 22 kilómetros de diámetro, más de 20 veces mayor que el cráter Victoria, donde Opportunity pasó la mayoría de los últimos dos años. Desde que salió de Victoria hace cuatro meses, el rover condujo más de un kilómetro en su ruta al nuevo destino (que está a unos 11 kilómetros) y se detuvo a inspeccionar la primera de varias rocas que el equipo planea examinar a lo largo del camino.

“Estos viajes han sido motivados por la ciencia, pero han llevado a algo más importante. Se convirtió en la primera expedición humana en otro planeta. Cuando la gente mire atrás a este período de exploración de Marte, detro de varias décadas, Spirit y Opportunity serán considerados más significativos no por la ciencia que lograron, sin o por ser la primera vez que realmente exploramos la superficie de Marte”.

Links relacionadosFuentes y links relacionados

Crédito imágenesSobre las imágenes
Crédito:NASA

Nueva hipótesis de la desaparición de Beagle 2

Nueva hipótesis de la desaparición de Beagle 2

http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11376&Itemid=42

PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Fernando Ortuño   
martes, 30 de diciembre de 2008
 

El misterio sobre lo que sucedió a la nave espacial Beagle 2 podría haber sido resuelto, cinco años después de perdido el contacto, ya que entró en la atmósfera marciana el día de Navidad de 2003. Un equipo australiano de ingenieros hipersónicos afirman que los errores de cálculo durante la reentrada provocaron que la sonda diera volteretas fuera de control durante su descenso.

 

Representación artística de la entrada en la atmósfera marciana de Beagle 2

Hasta ahora, la pérdida de la sonda se ha atribuido a las deficiencias de una mal financiada misión: a pesar de una exhaustiva investigación de la Agencia Espacial Europea, no existe una única causa identificada de la pérdida de los 52 millones de euros de la nave espacial.
 

Beagle 2 fue diseñado para autoestabilizarse durante su descenso a través de la atmósfera marciana. Esto se logra mediante un diseño cuidadoso de la nave espacial en cuanto a aerodinámica y centro de gravedad, y con el giro del vehículo, ya que fue liberado de la sonda Mars Express. Esto generó una fuerza giroscópica para corregir oscilaciones mientras descendía.
 

La tasa de giro ideal es difícil de determinar porque las fuerzas en una nave espacial cambian drásticamente cuando se sumergen desde la fina atmósfera superior al denso (relativamente) gas a la superficie. El Beagle 2 y su equipo de simulación de fuerzas estudiaron ambos regímenes, pero no pudieron permitirse el lujo de simular la forma en que las fuerzas cambiaban durante la transición entre los dos. En lugar de ello, estimaron las fuerzas mediante un proceso matemático llamado una función de puente, y se establecieron en un ritmo de 14 revoluciones por minuto.
 

Todo indica que ahora está claro que el Beagle 2 giraba demasiado rápido. La sonda se equilibró no para la fina atmósfera superior sino para capas más profundas, lo que provocó una profunda desestabilización de la misma. Como resultado de ello, la sonda espacial probablemente quedó fuera de control y se quemó segundos después de entrar a la atmósfera.
 

Arthur Smith, jefe de máquinas en Ingeniería de Fluidos de gravedad en St Andrews, Reino Unido, que llevó a cabo el trabajo y la estabilidad de los datos suministrados a los equipos de Australia, dice que estudios recientes sobre las ecuaciones aplicadas demuestran que los cálculos pueden ser inexactos
 

“Es un análisis interesante y vamos a ejecutar sus cifras a través de nuestro propio modelo para ver si tienen razón”, dice Colin Pillinger, científico planetario de la Open University del Reino Unido y líder del equipo de Beagle 2. Que esperan saber si los cálculos lanzados son correctos para comienzos de 2009.
 

· Noticia Original: New Scientist

El papel de los manantiales subterraneos en la geología marciana

http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11375&Itemid=42

PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Fernando Ortuño   
martes, 30 de diciembre de 2008
 Una serie de datos e imágenes de Mars Express sugieren que varios depósitos de tonos claros (una de las características menos estudiadas de Marte) se forman cuando grandes cantidades de aguas subterráneas salen en tromba a la superficie. Los científicos proponen que las aguas subterráneas tuvieron un papel más importante en la configuración de la superficie de Marte de lo que se había pensado hasta ahora, y pudieron haber protegido primitivas formas de vida mientras el planeta se secaba.

Los depósitos de tonos claros (LTDs por sus siglas en inglés) son los sedimentos de Marte que más se asemejan a los sedimentos de la Tierra y sin embargo son de entre los más misteriosos sedimentos en Marte. Las causas de su origen siguen siendo desconocidas aunque se han propuesto diferentes mecanismos, incluyendo los procesos volcánicos, para su formación

Ahora, sobre la base de los datos de Mars Express, algunos científicos proponen que estos sedimentos son en realidad más recientes de lo que se creía originalmente. Un grupo de científicos liderados por el profesor Rossi ha lanzado un informe de sus conclusiones recientemente. Han propuesto que varios LTDs pueden haber sido depositados por grandes manantiales de agua subterránea que broten en la superficie, posiblemente en diferentes momentos temporales. Este análisis indica que el agua subterránea tiene un mayor alcance y más importante papel en la historia de Marte de lo que se creía anteriormente. Dichos LTDs van asociados a minerales hidratados de aspecto reciente que se encuentran en las mismas zonas donde aparecen estos, por lo que deben mantener alguna conexión.
 

Depósitos de tonos claros en Hebes Chasma

 

Dado que los depósitos son relativamente jóvenes en la edad, y asociados con el agua, también pueden haber protegido la vida microbiana del clima seco y más severo en tiempos más recientes en Marte, posiblemente eliminando la necesidad de un ambiente estable o permanente de agua.
 

· Noticia Original: ESA

El mineral perdido de Marte

El mineral perdido de Marte

http://www.sondasespaciales.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11374&Itemid=42

 

PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Pedro León   
lunes, 29 de diciembre de 2008
 

Los investigadores que usan un poderoso instrumento en la sonda Mars Reconnaissance Orbiter han encontrado un mineral largamente buscado en la superficie marciana y con él nuevas pistas sobre el acuoso pasado del planeta rojo. Estudiando estratos intactos con el espectrómetro CRISM de MRO, los científicos han encontrado minerales de carbonatos, indicando que Marte tuvo aguas neutras o alcalinas cuando los minerales se formaron en esa localización hace más de 3.600 millones de años. Los carbonatos, que en la Tierra incluyen a las calizas y las tizas, se disuelven rápidamente en ácidos. 

Por el contrario, han sobrevivido hasta el día de hoy en Marte desafiando las opiniones de que existían una condiciones exclusivamente ácidas en todo el planeta. En su lugar, indican que existieron diferentes tipos de ambientes acuosos en el planeta. Debido a la gran variedad de ambientes húmedos que existieron, mayores son las posibilidades de que uno o más de ellos pudiera albergar la vida. 

“Estamos muy excitados por haber encontrado finalmente minerales de carbonatos porque proporcionan más detalles de las condiciones durante periodos específicos de la historia de Marte”, dice Scott Murchie, principal investigador del instrumento en la Universidad de Johns Hopkins. 

Los hallazgos aparecieron en el número del 19 de diciembre de la revista Science y fueron anunciados el día anterior en una reunión de la American Geophysical Union en San Francisco. 

Las rocas de carbonatos son creadas cuando el agua y el dióxido de carbono interactúan con calcio, hierro o magnesio en las rocas volcánicas. El dióxido de carbono de la atmósfera queda atrapado en estas rocas. Si todo el dióxido de carbono atrapado en los carbonatos de la Tierra fuera expulsado, nuestra atmósfera se volvería más densa que la de Venus. Algunos investigadores creen que una gruesa atmósfera rica en dióxido de carbono mantuvo el antiguo Marte cálido y con água líquida en la superficie el bastante tiempo como para crear el sistema de valles que vemos hoy. 


Los carbonatos que indican un pasado húmedo y no ácido, aparecen en pequeñas zonas de rocas expuestas en color verde en esta zona de 20 kilómetros de ancho en Marte. Imagen: NASA/JPL/JHUAPL/MSSS/Brown University 

“Los carbonatos que CRISM ha observado son regionales, más que globales y por tanto son demasiado limitados en dióxido de carbono como para formar una gruesa atmósfera”, dice Bethany Ehlmann, autor líder del artículo y miembro del equipo del espectrómetro, de la Universidad de Brown. 

“A pesar de que no hemos encontrado los tipos de depósitos de carbonatos que podrían haber atrapado una antigua atmósfera”, dice Ehlmann, “hemos encontrado evidencias de que no todo Marte experimentó un ambiente acuoso intensamente ácido hace 3.500 millones de años, como había sido propuesto. Hemos encontrado al menos una región que fue potencialmente más hospitalaria para la vida”. 

Los investigadores informan de exposiciones de carbonatos claramente definidas en lechos de roca que rodean la cuenca de impacto Isidis de 1.489 kilómetros de diámetro, la cual se formó hace más de 3.600 millones de años. Las rocas más expuestas se encuentran a lo largo de un sistema llamado Nili Fossae el cual tiene 666 kilómetros de largo en el borde de esta cuenca. La región tiene rocas enriquecidas con olivino, un mineral que puede reaccionar con agua para formar carbonatos. 

“Este descubrimiento de carbonatos en una capa de roca intacta en contacto con arcillas, es un ejemplo de como observaciones conjuntas de CRISM y las cámaras telescópicas de MRO están revelando detalles de distintos ambientes de Marte”, dice Sue Smrekar, científico del orbitador del JPL de la NASA.

El aterrizador Phoenix descubrió carbonatos en las muestras del suelo. Los investigadores las habían encontrado previamente en meteoritos marcianos que cayeron a la Tierra y en el polvo del viento marciano observado desde la órbita. SIn embargo, el polvo y el suelo pueden ser mezclas de muchas zonas, por lo que el origen de esos carbonatos era incierto. Las últimas observaciones indican que los carbonatos podrían haberse formado durante extensos periodos del temprano Marte. Además apuntan a localizaciones específicas donde futuros rovers y aterrizadores podrían buscar evidencias de vida pasada. 
 

· Noticia original NASA

 

El espín, el misterioso giro de las partículas cuánticas

2008/12/27

http://labellateoria.blogspot.com/2008/12/el-espn-el-misterioso-giro-de-las.html

http://www.astro-web.es/2008/12/28/el-espin-el-misterioso-giro-de-las-particulas-cuanticas/

En la física clásica las partículas como el electrón eran consideradas puntuales. Sin embargo, años antes de que en 1922 Stern y Gerlach realizaran un experimento que permitía deducir que los electrones tienen un momento magnético intrínseco (por giro sobre sí mismo) con sólo dos valores posibles, ya eran conocidas ciertas anomalías (efecto Zeeman anómalo) con relación al desdoblamiento de líneas espectrales esperado. Esto, por muy extraño que pareciera entonces, sólo podía ocurrir si los electrones giraban sobre sí mismos (observación, al final del post) y no eran, por tanto, partículas puntuales. En 1926 los jóvenes físicos Goudsmit y Uhlenbeck propusieron la atrevida idea de que el electrón tiene un momento angular (o cinético) intrínseco (el espín), es decir, que la partícula gira “de alguna manera” sobre sí misma de modo que produce precísamente ese momento magnético anómalo observado.

La ecuación de Dirac:

Durante algún tiempo no se supo cómo incluir ese espín en la ecuación de ondas del electrón, hasta que Dirac trabajando para construir una teoría cuántica-relativista del electrón encontró, sin buscarlo, justamente el mismo campo magnético que surge del modelo de electrón con espín. En sus propias palabras: ” No me interesaba incluir el espín en la ecuación de onda, ni siquiera consideré esa cuestión. Fue una gran sorpresa para mi descubrir después que el caso más simple ya implicaba el espín.”

La obtención por Dirac de una ecuación que, partiendo de primeros principios, permite deducir el espín fue recibida con enorme expectación entre sus colegas en las navidades de 1927, antes de su publicación en los Proceedings of the Royal Society a principios de 1928. Esta ecuación proporcionaba la explicación de los niveles energéticos esperados para el átomo de hidrógeno (sus líneas espectrales : cada tipo de átomo emite un conjunto único de colores, estas líneas de color o líneas espectrales son la “firma” de los átomos).

El espín es un concepto puramente cuántico, realmente no un giro físico:

Estableciendo con precisión la teoría cuántica del momento cinético (o angular), se halla que los valores pueden ser múltiplos semienteros de h (+1/2h ó -1/2h). Esto que puede ser paradójico, pues sugiere la existencia de una acción menor que h o mínimo cuanto de acción, se resuelve precisamente introduciendo el concepto de espín (o momento cinético intrínseco). Mientras que el momento cinético orbital siempre es entero, el espín puede ser semientero.

El espín es un concepto puramente cuántico: clásicamente, el momento angular intrínseco de una partícula puntual sólo puede ser nulo (un punto no puede girar sobre sí mismo). Con relación a los campos cuánticos el espín está relacionado con el número de componentes del campo. siendo S es espín del campo, el número de componentes será igual a 2S+1. Así, un campo escalar es un campo de un componente, es decir, un operador definido en cada punto del espacio-tiempo, y un solo observable o magnitud medible de tipo escalar; los cuantos asociados son partículas de espín cero. Un campo vectorial, como el campo eléctrico, por ejemplo, es un campo de tres componentes: tres operadores en cada punto del espacio-tiempo (tres observables o magnitudes a medir asociadas cada una a un operador). Los cuantos asociados son partículas de espín 1. Las partículas de espín 1/2 son los cuantos de un campo de dos componentes o campo espinorial. Un campo tensorial es un campo de cinco componentes, como el gravitatorio; los cuantos asociados son partículas de espín 2, como el llamado gravitón.

Partículas de fuerza y partículas de materia:

Gracias a la ley de conservación del momento cinético, no hay problema de “semicuanto de acción”: si, en una transición, el momento cinético es semientero en el estado inicial, lo es también en el estado final y, por tanto, toda interacción implica un múltiplo necesariamente entero del cuanto de acción. Esta ley de conservación del carácter semientero del momento cinético indica que las partículas de espín semientero encierran una propiedad, en cierto modo indestructible. De hecho, todas las partículas de materia, los fermiones, son partículas de espín semientero, mientras que los cuantos de los campos de interacción o fuerza, los bosones, son partículas de espín nulo o entero. Respecto a los fermiones, el principio de exclusión de Pauli manifiesta la impenetrabilidad de la materia. Mientras que dos o más bosones pueden estar en el mismo estado y la magnitud de la fuerza que representan aumenta, dos fermiones no pueden estar en el mismo estado a la vez según el principio de exclusión de Pauli. Los bosones son partículas de fuerza y los fermiones de materia.

El misterioso “giro” de las partículas cuánticas las convierte en fermiones o partículas de materia, o en bosones o partículas de fuerza. En partículas impenetrables o en partículas capaces de sumar su fuerza para dar mayor o menor intensidad a las interacciones de la materia.

Es recomendable leer el post:La extraña medida cuántica en un espacio de infinitas dimensiones: el espacio de Hilbert.
También el post sobre el condensado Bose-Einstein.

(**) Observación importante: En un principio la explicación lógica era pensar en un giro físico de las partículas que originaría el momento observado, pero la explicación correcta era la introducción de un número cuántico adicional con sólo dos valores posibles, +1/2 h y -1/2 h. Realmente el espín es una propiedad puramente cuántica que se manifiesta como un giro, con su momento correspondiente asociado. No es físicamente un giro de la partícula.

« El presente - El pasado »